Delhi Yüksek Mahkemesi, Hintli bir düşlem sporları platformu olan Dream11 tarafınca desteklenen kriket merkezli bir NFT pazarı olan Rario tarafınca oluşturulan bir dilekçeyi değerlendirdi. Mahkeme, Rario’nun rakip pazar yeri Striker’ın kriket oyuncuları hakkında mevcut kamuya açık bilgilerden esinlenerek NFT’ler geliştirme uygulamasını sorgulayan savunmasını reddetti. Delhi Yüksek Mahkemesi sonucunda, hiçbir firmanın herhangi bir kamusal kişiliğin kimlikleri üstünde herhangi bir münhasır hakka haiz olmadığını ve NFT’nin sanayi mükelleflerinin gözlem yapması için açık bulunduğunu söylemiş oldu. Rario, savunmasında, Striker adlı rakip bir e-spor oyuncusu hakkında şikayette bulunmuştu. Striker, kullananların takımları için satın aldıkları oyuncuları birkaç sürem sanal kriket ligleri için tutmalarına ve değiştirmelerine müsaade eden bir düşlem ligi işletiyor. Şirket, kriket temalı sanat eserlerinin tasarımı için bağımsız sanatçılarla çalışıyor. Rario, dilekçesinde, Striker’ın Rario ile NFT’ler ve Web3 ile ilgili ortaklıklar imzalayan kriket oyuncularıyla ilgili dijital sanat eserleri bile ürettiğini belirtmişti. bir NFT teknolojisinin kullanımı üstünde münhasır hakka haiz bulunduğunu iddia etmektedir. NFT ücretsiz bir şekilde kullanılabilen bir teknolojidir. NFT Oyuncu Kartları aslına bakarsak Oyunu oynama deneyimini geliştirmek için kullanılacak ‘oyun içi’ varlıklardır. Bir oyuncunun adının yada sanat içerikli izleniminin/fotoğrafının kullanılması söz mevzusu olduğunda, NFT özellikli oyuncu kartlarına haiz çevrimiçi düşlem sporları (OFS) ile OFS oyunu içinde hiçbir fark yoktur.” 26.Rario, Şubat 2023’te Delhi Yüksek Mahkemesi’ne resmi dilekçesini sunmuştu. O sırada, platformun kriket oyuncusunun karikatürlerini, resimlerini ve isimlerini gösterdiğini ve lisanslarını güvence altına almış olduğu kişilik haklarını ihlal ettiğini söylemişti. Dilekçe, dijital oyuncu kartları Rario’da NFT olarak satılan Harshal Patel, Arshdeep Singh ve Umran Malik şeklinde kriketçiler tarafınca desteklendi. Bazı kriket oyuncularının bu münhasır kişilik haklarını elde etmek için 148 crore. Bununla beraber, Delhi Yüksek Mahkemesi, kriket oyuncularının NFT ile ilgili belirli şirketlerle anlaşmalar imzalamasına karşın, kamusal kimliklerinin sanatçılara ve öteki oyun ve NFT avatarlarına esin vermeye açık bulunduğunu açıkça belirtti. .Striker’ın kurucu ortağı Nitesh Jain, Delhi Yüksek Mahkemesi’nin durumla ilgili tutumunu açıklamasının peşinden rahatladığını beyan etti. “NFT teknolojisi üstünde tekel olamayacağını tespit etmiş olduğu için Delhi Yüksek Mahkemesi’ne son aşama minnettarız. Striker şeklinde bağımsız oyun geliştiricileri, NFT teknolojisinin birkaç kişinin tekelinde olduğu bir dünyada hayatta kalamaz. Geliştiricilerden ve sanatçılardan halka açık görüntülerden yada bilgilerden NFT’ler yapmamalarını isteyemezsiniz. Bu, hem pahalı lisansları karşılayamayan bağımsız geliştiricilerin hem de bu devrim niteliğindeki yeni teknolojiyi (NFT’ler) halka açık data ve görüntülerden sanat yapmak için kullanmak suretiyle beraber çalıştığımız sanatçı topluluğunun haklarını koruyor” dedi. Bu davada Tüm Hindistan Oyun Federasyonu (AIGF) ve Winzo’nun desteğini toplamayı başardı.Delhi Yüksek Mahkemesi’nin sonucuna tepki gösteren AIGF, kararın dijital sanat eserlerinden para kazanmaya ve bu tarz şeyleri şirketlere sağlamaya çalışan bağımsız sanatçıları desteklediğini söylemiş oldu. AIGF CEO’su Roland Landers, “Bu, canlı bir Hint oyun endüstrisi oluşturmak için yorulmadan çalışan binlerce bağımsız oyun geliştiricisi için bir zaferdir” dedi. . Bir NFT satın alan hepimiz, varlıklarının tam mülkiyetini alır. NFT’ler, sanat eserleri, şarkılar, videolar, oyun karakterleri, çizgi filmler ve tanınmış kişilerin kimlikleri şeklinde bir takım şeyden esin alabilir. Hindistan’da, NFT’lerin dijital varlıklar olarak sınıflandırılması hâlâ görüşülüyor. Bir çok NFT, Web3 ekosistemleriyle uyumludur. Ek olarak zaman içinde kıymet kaybedebilecek yada artabilecek bir finansal değere sahiptirler. Bu, onları takas etmeye yada satmaya kabul eden sahipleri için karları alt üst edebilirken, NFT’ler ek olarak piyasa duyarlılığına ve öteki faktörlere bağlı olarak sahipleri için yitik anlamına gelebilir. Bununla beraber, Hindistan’ın e-sporları ve Web3 topluluklarının üyeleri, ve lisanslı platformlar vasıtasıyla NFT ticareti yapın. Xiaomi, kamera odaklı amiral gemisi Xiaomi 13 Ultra akıllı telefonunu piyasaya sürerken, Apple bu hafta Hindistan’da ilk mağazalarını açtı. Bu gelişimleri, akıllı telefonlarla ilgili söylentiler hakkında öteki raporları ve daha fazlasını Gadgets 360 podcast’i Orbital’de tartışıyoruz. Orbital, Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music ve podcast’lerinizi aldığınız her yerde mevcuttur. Kripto para birimi, düzenlemeye doğal olarak olmayan bir dijital para birimidir, yasal bir para birimi değildir ve piyasa risklerine tabidir. Makalede sağlanan bilgiler, finansal tavsiye, tecim tavsiyesi yada NDTV tarafınca sunulan yada onaylanan herhangi bir türde tavsiye yada tavsiye durumunda değildir ve bu tarz şeyleri teşkil etmez. NDTV, makalede yer edinen algılanan herhangi bir tavsiyeye, tahmine yada öteki bilgilere dayanan herhangi bir yatırımdan meydana gelen herhangi bir kayıptan görevli olmayacaktır. Ortaklık bağlantıları otomatikman oluşturulabilir – ayrıntılar için etik beyanımıza bakın.
Teknoloji Haberleri